TAP 导读: Towards a consensus definition of allostatic load: a multi-cohort, multi-system, multi-biomarker individual participant data (IPD) meta-analysis

研究发现

作者在 13 个队列中比较了生物指标与功能、自评健康的关联。报告的分析中，一个五指标组合对死亡结局的预测表现，与更复杂的组合相当或更好。

范围与局限

个体参与者数据分析：67,126 名 40–111 岁参与者；比较涉及 12 个生理系统的 40 项候选指标。

这为所研究队列中的测量协调提供依据，并未建立通用诊断阈值，也不能证明所有指标差异均由压力造成，或降低分数就能改善健康。

研究人群与样本

个体参与者数据分析：67,126 名 40–111 岁参与者；比较涉及 12 个生理系统的 40 项候选指标。

暴露或干预

用于操作化适应负荷的不同生物指标组合。

观察结局

握力、步行速度、自评健康；另以死亡作为结局考察预测表现。

时间范围

多个队列的观察期不同；论文发表于 2023 年。

研究资金来源

尚未根据完整论文核查。

研究利益关系

尚未根据完整论文核查。

导读范围

依据原论文摘要与书目记录撰写的精选导读，未进行系统证据评价。

参考文献

1. Cathal McCrory, Sinead McLoughlin, Richard Layte, Cliona NiCheallaigh, Aisling M. O’Halloran, Henrique Barros, Lisa F. Berkman, Murielle Bochud, Eileen M. Crimmins, Meagan T. Farrell, Silvia Fraga, Emily Grundy, Michelle Kelly-Irving, Dusan Petrovic, Teresa Seeman, Silvia Stringhini, Peter Vollenveider, Rose Anne Kenny (2023). Towards a consensus definition of allostatic load: a multi-cohort, multi-system, multi-biomarker individual participant data (IPD) meta-analysis. Psychoneuroendocrinology. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2023.106117

出版记录

TAP-RDN-0014 · v0.1 · 中文

本版本尚未完成科学审阅。

The Allostasis Project 由 Resilio 发起与支持。

© The Allostasis Project。保留所有权利。除法律允许的例外外，转载或改编需另行授权。

下载完整版本记录（JSON） ↧