Towards a consensus definition of allostatic load: a multi-cohort, multi-system, multi-biomarker individual participant data (IPD) meta-analysis
Cathal McCrory · Sinead McLoughlin · Richard Layte · Cliona NiCheallaigh · Aisling M. O’Halloran · Henrique Barros · Lisa F. Berkman · Murielle Bochud · Eileen M. Crimmins · Meagan T. Farrell · Silvia Fraga · Emily Grundy · Michelle Kelly-Irving · Dusan Petrovic · Teresa Seeman · Silvia Stringhini · Peter Vollenveider · Rose Anne Kenny
Psychoneuroendocrinology · 2023
这篇研究说了什么
作者在 13 个队列中比较了生物指标与功能、自评健康的关联。报告的分析中,一个五指标组合对死亡结局的预测表现,与更复杂的组合相当或更好。
读到这里,需要注意
这为所研究队列中的测量协调提供依据,并未建立通用诊断阈值,也不能证明所有指标差异均由压力造成,或降低分数就能改善健康。
研究概览
- 研究人群与样本
- 个体参与者数据分析:67,126 名 40–111 岁参与者;比较涉及 12 个生理系统的 40 项候选指标。
- 暴露、干预或研究对象
- 用于操作化适应负荷的不同生物指标组合。
- 观察结局
- 握力、步行速度、自评健康;另以死亡作为结局考察预测表现。
- 时间范围
- 多个队列的观察期不同;论文发表于 2023 年。
本站引用位置
编辑与审阅记录
导读范围
依据原论文摘要与书目记录撰写的精选导读,未进行系统证据评价。
- 研究资金来源
- 尚未根据完整论文核查。
- 研究利益关系
- 尚未根据完整论文核查。
项目支持
由 Resilio 发起并支持。
阅读编辑标准 ↗