The perseverative cognition hypothesis: a review of worry, prolonged stress-related physiological activation, and health
Brosschot JF · Gerin W · Thayer JF
Journal of psychosomatic research · 2006
这篇研究说了什么
持续认知假说提出，担忧、反刍、预期和事后加工可能把生理激活延长到压力事件之外。它提示研究者同时记录事件、反复思考和事件结束后的生理轨迹。原文也指出，通向客观疾病结局的直接证据仍较少。
适用范围与解释
叙述综述中的状态、特质和测量工具不一致，未给出统一的合并效应。持续认知、一般负面情绪和慢性疾病的因果链需要分别检验。
研究概览
- 研究人群与样本
- 担忧、反刍及预期性压力相关文献；无新试验样本。
- 暴露、干预或研究对象
- 压力事件前后持续认知与延长的自主神经、内分泌激活。
- 观察结局
- 生理激活与潜在健康影响；疾病证据的强度单独讨论。
- 时间范围
- 涵盖事件前预期、事件后加工及更长期过程，无统一时窗。
本站引用位置
编辑与审阅记录
对应版本 v0.3 · 更新于
编辑责任: TAP Editorial Team
编辑说明
本文由 TAP Editorial Team 承担编辑责任，使用 AI 辅助内容整理与编辑。
导读范围
作者上传的网页全文：定义、主要论证、疾病证据及结论；表格、全部引文及独立披露尚未核全。
- 资金与利益关系
- 本记录的资金与利益关系信息尚未经全文核实，请结合原论文声明阅读。
项目支持
由 Resilio 发起并支持。
内容修订记录
- · v0.3
补充作者全文中的持续认知定义与疾病证据局限。