Measuring the biological embedding of chronic stress: Allostatic load algorithms and cancer risk in a prospective cohort.
Redondo-Sánchez D, Gálvez-Navas JM, González Flores E, et al.
Social Science & Medicine · 2026
这篇研究说了什么
这项巢式病例对照分析报告,采用临床截点的适应负荷指数较所比较的其他算法有更好的模型拟合,支持针对明确结局比较计分选择。
适用范围与解释
属于观察性、特定结局的证据;摘要不能确定压力的因果通路,也不能验证癌症筛查工具。未查阅完整方法与补充材料。
研究概览
- 研究人群与样本
- 共1,910名参与者:955名新发癌症病例及955名匹配对照。
- 暴露、干预或研究对象
- 以16项生物标志物构建四种适应负荷算法。
- 观察结局
- 癌症关联及不同算法的模型拟合比较。
- 时间范围
- 前瞻性队列中的巢式分析;本摘要导读未确认完整随访时长。
本站引用位置
编辑与审阅记录
对应版本 v1.0 · 更新于
编辑责任: TAP Editorial Team
编辑说明
本文由 TAP Editorial Team 承担编辑责任,使用 AI 辅助内容整理与编辑。
导读范围
依据引文记录与摘要。2026年9月17日在线发表,编入2026年11月期。
- 研究资金来源
- 资金与利益关系信息尚未经全文核实,请结合原论文声明阅读。
- 研究利益关系
- 资金与利益关系信息尚未经全文核实,请结合原论文声明阅读。
项目支持
由 Resilio 发起并支持。
阅读编辑标准 ↗