Ad libitum Weekend Recovery Sleep Fails to Prevent Metabolic Dysregulation during a Repeating Pattern of Insufficient Sleep and Weekend Recovery Sleep
Christopher M. Depner · Edward L. Melanson · Robert H. Eckel · Janet K. Snell-Bergeon · Leigh Perreault · Bryan C. Bergman · Janine A. Higgins · Molly K. Guerin · Ellen R. Stothard · Sarah J. Morton · Kenneth P. Wright
Current Biology · 2019
这篇研究说了什么
在短期实验中，周末两夜自由补觉后再次限制睡眠，并未阻止所观察的代谢失调。相对各自基线，持续限制与周末恢复组的全身胰岛素敏感性分别下降约13%和27%；这两个组内百分比不能直接用来判定两组差异显著。
适用范围与解释
样本小、持续时间短，睡眠、进食、体重和节律同时变化。周末恢复组的体重调整分析P=.054，不能忽略调整前后的差异；实验也不能证明所有补觉方式都无价值。
研究概览
- 研究人群与样本
- 36名年轻、正常体重的健康成年人，男女各18人；对照8人、持续限制14人、周末恢复14人。
- 暴露、干预或研究对象
- 对照每夜9小时睡眠机会；持续限制为5小时；恢复组在限制后获得两夜自由睡眠，再次限制。
- 观察结局
- 夹钳测定的胰岛素敏感性、能量摄入、体重及节律等结局。
- 时间范围
- 受控的睡眠限制—周末恢复—再限制周期；未检验长期自由生活效果。
本站引用位置
编辑与审阅记录
对应版本 v0.3 · 更新于
编辑责任: TAP Editorial Team
编辑说明
本文由 TAP Editorial Team 承担编辑责任，使用 AI 辅助内容整理与编辑。
导读范围
全文结果、STAR Methods中的随机化与夹钳测量、讨论及局限；全部组间与调整模型尚未独立复算。
- 研究资金来源
- NIH HL109706、DK111161、TR001082、DK048520及Sleep Research Society Foundation 011-JP-16。
- 研究利益关系
- K. P. Wright披露NIH顾问委员会及报酬、Torvec科学顾问及报酬、Circadian Therapeutics和Kellogg报酬关系，并在本研究之外获NIH、Office of Naval Research、PAC-12及Somalogic研究支持；其余作者声明无披露事项。
项目支持
由 Resilio 发起并支持。
内容修订记录
- · v0.3
补充各组样本及组内百分比，明确组间比较和体重调整的限制。