TAP 导读: Sleep regularity is a stronger predictor of mortality risk than sleep duration: A prospective cohort study
较规律的睡眠与较低全因死亡风险相关。仅纳入睡眠规律性指标的模型中,最高相对最低五分位组HR从最小调整的.52(95%CI .45—.60)变为充分调整的.70(.59—.83);共同纳入睡眠时长后为.74(.62—.89)。这支持关注规律性,但并未证明改变作息就能产生相同风险下降。
更新于 2026-10-29 · 存档于
这里保存该版本捕获时的正文与出版记录,后续更正以新版本呈现。网站设计与交互程序不在此处存档。
研究发现
较规律的睡眠与较低全因死亡风险相关。仅纳入睡眠规律性指标的模型中,最高相对最低五分位组HR从最小调整的.52(95%CI .45—.60)变为充分调整的.70(.59—.83);共同纳入睡眠时长后为.74(.62—.89)。这支持关注规律性,但并未证明改变作息就能产生相同风险下降。
范围与局限
UK Biobank加速度计队列,1,859例死亡。摘要/讨论写60,977人,特征段写60,997人,差异待核;最小与充分调整模型实际为60,780和46,721人。
观察性设计、单周测量、较同质的中老年样本和剩余混杂限制外推。充分调整时样本也减少,效应减弱不能全部归因于协变量调整。规律性与时长的关联不等于个人预测工具已经校准。
研究人群与样本
UK Biobank加速度计队列,1,859例死亡。摘要/讨论写60,977人,特征段写60,997人,差异待核;最小与充分调整模型实际为60,780和46,721人。
暴露或干预
七日加速度计估计睡眠规律性指数和睡眠时长,分五组分别及共同建模。
观察结局
全因及分原因死亡;不同模型的分母和调整方案分别解释。
时间范围
七日睡眠测量,平均死亡随访6.30年。
研究资金来源
A. J. K. Phillips和S. W. Cain披露Delos与Versalux研究支持;Cain另有Beacon Lighting研究支持。全部公共资助项目尚未核全。
研究利益关系
Phillips和Cain披露Circadian Health Innovations共同创办或管理关系;Cain另报Dyson顾问关系。
导读范围
全文样本、规律性定义、模型、死亡结果与局限;总体人数差异、协变量缺失及全部附件仍待核对。
参考文献
出版记录
TAP-RDN-0061 · v1.0 · 中文
作者: TAP Editorial Team ·
The Allostasis Project 由 Resilio 发起与支持。
对应版本 v1.0 · 更新于
编辑责任: TAP Editorial Team
科学审阅
尚未完成科学审阅
编辑说明
本文由 TAP Editorial Team 承担编辑责任,使用 AI 辅助内容整理与编辑。科学审阅情况见本页审阅记录。
© The Allostasis Project。保留所有权利。除法律允许的例外外,转载或改编需另行授权。
记录校验与可回看的版本
SHA-256: d83a8bc58b714f44b83386eb398c76b8be1c9b3317ce81c2fd89e01fb074d640
存档时间: 2026-10-29T10:31:13.717Z
- v1.0 · 2026-10-29