TAP 导读: Towards a consensus definition of allostatic load: a multi-cohort, multi-system, multi-biomarker individual participant data (IPD) meta-analysis
作者在 13 个队列中比较了生物指标与功能、自评健康的关联。报告的分析中，一个五指标组合对死亡结局的预测表现，与更复杂的组合相当或更好。
更新于 2026-10-27 · 存档于
这里呈现该版本的科学内容与参考文献，完整捕获记录可在下方下载，后续更正以新版本呈现。网站设计与交互程序不在此处存档。
研究发现
作者在 13 个队列中比较了生物指标与功能、自评健康的关联。报告的分析中，一个五指标组合对死亡结局的预测表现，与更复杂的组合相当或更好。
范围与局限
个体参与者数据分析：67,126 名 40–111 岁参与者；比较涉及 12 个生理系统的 40 项候选指标。
结果为所研究队列与结局中的指标协调提供依据。向其他人群、诊断或干预评价扩展时，需要重新考察性能与适用性。
研究人群与样本
个体参与者数据分析：67,126 名 40–111 岁参与者；比较涉及 12 个生理系统的 40 项候选指标。
暴露或干预
用于操作化适应负荷的不同生物指标组合。
观察结局
握力、步行速度、自评健康；另以死亡作为结局考察预测表现。
时间范围
多个队列的观察期不同；论文发表于 2023 年。
研究资金来源
尚未根据完整论文核查。
研究利益关系
尚未根据完整论文核查。
导读范围
依据原论文摘要与书目记录撰写的精选导读，未进行系统证据评价。
参考文献
出版记录
TAP-RDN-0014 · v0.2 · 中文
The Allostasis Project 由 Resilio 发起与支持。
对应版本 v0.2 · 更新于
编辑责任: TAP Editorial Team
编辑说明
本文由 TAP Editorial Team 承担编辑责任，使用 AI 辅助内容整理与编辑。
© The Allostasis Project。保留所有权利。除法律允许的例外外，转载或改编需另行授权。