Go no-go performance under psychosocial stress: beneficial effects of implementation intentions

Scholz U, La Marca R, Nater UM, Aberle I, Ehlert U, Hornung R, Martin M, Kliegel M
Neurobiology of learning and memory · 2009

查看原始来源 DOI: 10.1016/j.nlm.2008.09.002 ↗PubMed: 18817886 ↗

TAP 导读署名TAP Editorial Team

编辑与审阅记录 ↗

TAP Editorial Team. TAP 导读: Go no-go performance under psychosocial stress: beneficial effects of implementation intentions. The Allostasis Project. 更新于 2026-11-13. TAP-RDN-0104, v1.0 (中文). https://tcite.org/zh/TAP-RDN-0104/v1.0 下载引用文件 (RIS) · Scholz U, La Marca R, Nater UM, Aberle I, Ehlert U, Hornung R, Martin M, Kliegel M (2009). Go no-go performance under psychosocial stress: beneficial effects of implementation intentions. Neurobiology of learning and memory. https://doi.org/10.1016/j.nlm.2008.09.002 RIS

这篇研究说了什么

标准指导语条件下，急性压力损害 go/no-go 表现；执行意图指导改变了这一效应。压力后的功能结局与具体任务、指导方式有关。

适用范围与解释

仅男性的小样本实验；任务后的表现不是整个人的恢复轨迹，也不能证明广泛日常获益。

PubMed 书目与摘要

研究概览

研究人群与样本: 42 名 21—39 岁男性。
暴露、干预或研究对象: TSST 与休息对照；执行意图与标准任务指导语对照。
观察结局: Go/no-go 任务表现，以及皮质醇、心率和焦虑反应。
时间范围: 在实验压力任务之后评估表现。

本站引用位置

科学专题

压力恢复如何测量？从 HRV、皮质醇到实际功能

编辑与审阅记录

对应版本 v1.0 · 更新于 2026-11-13

编辑责任: TAP Editorial Team

编辑说明

本文由 TAP Editorial Team 承担编辑责任，使用 AI 辅助内容整理与编辑。

下载详细编辑记录（JSON） ↓

了解责任分工与审阅标准 ↗

导读范围

查阅 PubMed 书目与摘要。本导读覆盖研究问题及摘要报告的结果，没有评估完整方法、补充材料和全部声明。

资金与利益关系: 本记录的资金与利益关系信息尚未经全文核实，请结合原论文声明阅读。

项目支持

由 Resilio 发起并支持。

阅读编辑标准 ↗